Републичкиот обвинител во крши Законот за јавно обвинителство, задира директно во правата и самостојноста на јавните обвинители.

Од формален аспект, постоењето и водењето на кривична постапка значи суспендирање на обвинителот против кого се води постапката, меѓутоа, Советот, освен со формалниот аспект, треба да се занимава и со дејствијата што ѝ претходат на постапката.

Кети Петкова смета дека одлуката треба да се преиначи бидејќи според неа републичкиот обвинител со решението за суспендирање на Хајрулахи го крши Законот за јавно обвинителство и задира директно во правата и самостојноста на јавните обвинители.

Советот на јавни обвинители донесе одлука со која го потврди решението за оддалечување од функцијата на вишиот јавен обвинител Мустафа Хајрулахи, донесено од страна на Републичкиот јавен обвинител.

Се потврдува одлуката со која вишиот јавен обвинител, Мустафа Хајрулахи, се оддалечува од функцијата вршење јавен обвинител за време додека трае кривичната постапка.

Жалбата на Хајрулахи беше одбиена како неоснована.

Еден ден подоцна, Хајлурахи на прес-конференција обвини дека врз него се врши притисок од републичкиот јавен обвинител Љупчо Коцевски со цел да се влијае на актуелни предмети.

Членовите на Советот на јавни обвинители со одлука денеска го потврдија решението на државниот јавен обвинител Љупчо Коцевски за суспензија на вишиот јавен обвинител Мустафа Хајрулахи додека трае кривичната постапка протов него.

Одлуката за суспендирање на Хајрулахи дојде откако Основното јавно обвинителство Штип донесе наредба за спроведување истражна постапка против Хајрулахи, за кого постои основано сомнение за сторено продолжено кривично дело „малтретирање во вршење на службата“ од член 143, како и за продолжено кривично дело „злоупотреба на службена положба и овластување“ од член 353 од Кривичниот законик.