Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
6
70.02
26.41
0.44/1.43
6.00
3.74
0.62
644.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 6
11 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 253.8
Best clustering variants
11 0.99/0.01 2 253.8
15:01 h 12-Feb-2025
  • Вишото јавно обвинителство Скопје денеска поднело жалба до Врховниот суд на решението на Апелациониот суд Скопје, со кое се дозволува повторување на кривичната постапка спрема осудениот Џ.М., претходно правосилно осуден во отсуство за кривично дело Тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот.
  • ◉ ЗГАЗИ И УБИ ДЕТЕ, НА СУД НЕ СЕ ПОКАЈА, ДОБИ КАЗНА, КИДНА ВО АВСТРИЈА, СЕГА БАРА ПОВТОРНО СУДЕЊЕ И – АПЕЛАЦИЈА ТОА ГО ПРИФАЌА! Уште една скандалозна одлука, со цел да се избегне затвор
14:03 h
  • Вишото јавно обвинителство Скопје денеска поднесе жалба до Врховниот суд на решението на Апелациониот суд Скопје со кое се дозволува повторување на кривичната постапка спрема осудениот Џ.М., претходно правосилно осуден во отсуство за кривично дело – Тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот од член 300 ст.4 вв чл.297 ст.3 вв ст.1 од Кривичниот законик.
  • Поднесена жалба на одлука за повторување на постапката за тешка сообраќајка
A1on

Оттука, за јавниот обвинител неспорно е дека единствено кон што се цели со поднесеното барање за повторување на предметната кривична постапка и што се дозволува со донесеното решение на Апелациониот суд Скопје е одбегнување осудениот да ја издржи казната затвор за сериозно кривично дело со смртни последици.

Крајно, однесувањето на осудениот кој првично беше достапен на органите на прогон, знаеше какво кривично дело извршил и без трошка каење за стореното, со години беше недостапен на органите на прогон, па потоа во моментот кога знае дека поради роковите на застареност ќе се спаси од издржување на казна затвор се појави со барање за повторување на кривичната постапка со неиздржани аргументи, не оди во насока на исполнување на она на што пред се инсистира законодавецот, а тоа е остварување на правдата, навел обвинителот во жалбата со која од Врховниот суд побара решението на Апелациониот суд Скопје да го преиначи и да го одбие барањето за повторување на кривичната постапка спрема осудениот. A1on

  • Вишото јавно обвинителство Скопје денеска поднело жалба до Врховниот суд на решението на Апелациониот суд Скопје, со кое се дозволува повторување на кривичната постапка спрема осудениот Џ.М., претходно правосилно осуден во отсуство за кривично дело Тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот.
Mk

Во такви околности, во зависност од предвидените рокови за застареност на кривично гонење, дозволувањето за повторување на постапката може да резултира само со нов почеток на кривичната постапка, констатирање на настапена застареност и завршување на постапката без кривична одговорност, што секако не била интенција на законодавецот кога го предвидел институтот Повторување на постапката на лице судено во отсуство, во смисла на чл.456 ст.1 од ЗКП“, навел јавниот обвинител.

Исто така, според јавниот обвинител, Врховниот суд на Република Северна Македонија при одлучување по оваа жалба, неопходно е да го има предвид целиот тек и динамика на постапките кои се воделе пред Основниот кривичен суд Скопје и пред Апелациониот суд Скопје, кои покажуваат дека интенцијата на осудениот со барањето за повторување на кривичната постапка е одбегнување на издржување на затворска казна за дело во кое животот го изгуби млада личност. Mk

  • Вишото јавно обвинителство Скопје денеска поднело жалба до Врховниот суд на решението на Апелациониот суд Скопје, со кое се дозволува повторување на кривичната постапка спрема осудениот Џ.М., претходно правосилно осуден во отсуство за кривично дело Тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот.