Европската комисијата ја зема предвид денешната одлука на Општиот суд на ЕУ во врска со барањето за пристап до документи, во која се оценува дека „требало да даде подетално објаснување во својата одлука дека не ги поседува бараните документи“ и внимателно ќе ја проучи, по што ќе реши за следните чекори, соопшти денеска ЕК. Соопштението претставува реакција на денешната пресуда на Општиот суд дека Европската комисија ги прекршила правилата за транспарентност на ЕУ со тоа што го одбила барањето на новинар за пристап до текстуалните пораки меѓу претседателката на ЕК, Урсула фон дер Лајен и извршниот директор на „Фајзер“, Алберт Бурла за набавката на вакцини против Ковид-19 за Унијата. Libertas
Тужбата ја поднесе „Њујорк Тајмс“ и нивната новинарка Матина Стивис-Гриднеф, тврдејќи дека Комисијата ги прекршила правилата за транспарентност откако одби да ги предаде пораките по поднесеното барање.
Според „Њујорк Тајмс“, личниот контакт меѓу Фон дер Лајен и Бурл бил клучен за постигнување договор за милијарди евра за набавка на вакцини против Ковид-19 на врвот на пандемијата. Fokus
Според „Њујорк Тајмс“, личниот контакт меѓу Фон дер Лајен и Бурл бил клучен за постигнување договор за милијарди евра за набавка на вакцини против Ковид-19 на врвот на пандемијата.
Во пролетта 2021 година, Комисијата, во име на 27-те земји членки на ЕУ, склучи договор за до 1,8 милијарди дози вакцини во вредност до 35 милијарди евра. Novamakedonija
Европскиот суд денеска ќе донесе одлука дали Европската комисија била во право кога одби да ги објави текстуалните пораки меѓу претседателката Урсула фон дер Лајен и извршниот директор на производителот на вакцини „Фајзер“ Алберт Бурл. Nezavisen
Начинот на кој Комисијата постапи со договорите за вакцините против Ковид-19 од страна на Комисијата предизвика критики.
Во 2022 година, Европскиот омбудсман, независно тело, остро го осуди одговорот на Комисијата на барањата за пристап до текстови. Netpress
Во соопштението на Комисијата се наведува дека Општиот суд смета дека Комисијата требало да даде подетално објаснување во својата одлука дека не поседува документи од бараниот тип.
„Општиот суд не ја доведува во прашање политиката на Комисијата за регистрација во врска со пристапот до документи. Netpress
„Политико“ објави дека „Урсула фон дер Лајен се соочува со критичен тест“.
Случајот е правно сложен за Лајен, бидејќи таа лично го потпиша најголемиот договор за вакцини во блокот, вреден милијарди евра, но и оти и претседава со институцијата задолжена за спроведување на законите на ЕУ – истакнува „Политико“. Novamakedonija
„Њујорк Тајмс“, пак, во својата рекација наведува дека одлуката на судот е победа за транспарентноста и одговорноста на Европската унија, што, според весникот, испраќа силна порака дека периферните комуникации не се надвор од дофатот на јавноста.
Според познавачите на состојбите во Брисел, пресудата најверојатно ќе има огромни последици врз транспарентноста и одговорноста во ЕУ и ќе нанесе огромен удар врз угледот на претседателката на Комисијата, Фон дер Лајен. Telma
Следната година, таа побара сите текстуални пораки разменети меѓу фон дер Лајен и Бурла помеѓу 1 јануари 2021 година и 11 мај 2022 година, според законското право на ЕУ за пристап до јавни документи.
Одбивањето на Комисијата ја поттикна да го поднесе случајот до Европскиот суд на правдата, со поддршка на нејзиниот весник. Netpress
Европскиот јавен обвинител моментално истражува и купување вакцини против коронавирус во ЕУ. Во посебен случај, Општиот суд на ЕУ минатата година пресуди дека Комисијата не ѝ обезбедила на јавноста доволен пристап до договорите за купување вакцини против Ковид-19. Рочиштето на 15 ноември 2024 година доведе до остра размена на мислења меѓу двете страни во Луксембург.
Бондин Клостра, адвокатка на The New Yok Times, ја обвини Комисијата за „кршење на принципите на добро управување и комуникација“ со тоа што ја превидува важноста на овие текстуални пораки. Netpress
Како што објави The New York Times, личниот контакт меѓу фон дер Лајен и извршниот директор на „Pfizer“ беше клучен за постигнување договор за купување вакцини од ЕУ вреден повеќе десетици милијарди евра во екот на пандемијата Ковид-19. Во пролетта 2021 година, Комисијата, во име на 27-те земји-членки на ЕУ, склучи договор вреден до 35 милијарди евра (38,9 милијарди американски долари) доколку биде целосно имплементиран за 1,8 милијарди дози од вакцината.
Кога го отфрли барањето на новинарот, Комисијата тврдеше дека „не поседува такви документи“. Netpress
Таа ги поткопува демократијата, можностите за развој, општествената доверба и легитимитетот на политичкиот систем.
Покрај тоа, корупцијата е од корист за мала корумпирана елита на сметка на општеството во целина“, поодделно посочува Ана Персон. Novamakedonija
Судот одлучуваше дали Комисијата ги прекршила правилата за транспарентност со тоа што одби да ја објави содржината на телефонската кореспонденција на Фон дер Лајен со извршниот директор на Pfizer, Алберт Бурл, кога се преговараше за договор од повеќе милијарди евра за вакцина против Ковид.
Одлуката на судот за „Фајзергејт“ не само што ќе има далекусежни последици за начинот на кој највисоките функционери на блокот ја вршат својата работа зад затворени врати, туку може да фрли сенка и на вториот петгодишен мандат на претседателот на ЕК, кој започна пред неколку месеци. Fokus