Article-cluster size (# of articles)
new weight
old weight
lower/upper
Articles count
Total similarity
Avg. similarity
Total chr length
Sentence # average
Sentence # variation
8
47.82
25.47
0.93/1.44
8.00
4.35
0.54
686.00
1.00
0.00
All clustering variants
Old ranking - len = 8
13 ■ 0.99/0.01 ■ 2 ■ 330.6
Best clustering variants
13 0.99/0.01 2 330.6
nezavisen.mk
.
press24.mk
.
a1on.mk
.
skopjeinfo.mk
.

Членовите на Судскиот совет не даваат оставки, бараат индивидуална одговорност

nezavisen.mk
16:17 h 26-Feb-2025
  • Интерпелацијата на 5-те членови на судскиот совет избрани во Собранието е дискриминаторски бидејќи е нарушена еднаквоста на сите членови, а дополнително станува збор за барање на колективна, а не индивидуална одговорност, изјави денеска Тања Чичарова Илиевска која истиот одговор го испратила и во Собранието каде е отворена постапката.
  • ◉ Чачарова Илиевска: Не чувствувам одговорност да поднесам оставка, интерпелацијата е преседан
15:16 h
  • Тврдам дека најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет и не чувствувам ниту морална, ниту професионална одговорност да поднесам оставка, изјави денеска Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерпелации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, ВЛЕН и ЗНАМ.
  • Чачарова-Илиевска: Најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет
14:22 h
  • Дел од членовите на Судскиот совет за кои има веќе поднесено интерпелација во Собранието велат дека и да им биде изгласана недоверба нема да си поднесат оставка.
  • „Нема да поднесам оставка“ – Чачарова-Илиевска: Интерпелацијата е назаконска и неуставна
nezavisen.mk
.
press24.mk
.
a1on.mk
.
skopjeinfo.mk
.
libertas.mk
.
novamakedonija.com.mk
.
skopjeinfo.mk
.

Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерплации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, Вреди и ЗНАМ, нема да поднесе оставка, без оглед на исходот.

Тврдам дека најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет и не чувствувам ниту морална ниту професионална одговорност за да поднесам оставка, изјави Илиевска.
A1on

Во членот 69 од Уставот каде што се наредени надлежностите на законодавната власт има една одредба во која е наведено кој на кого може да му врши контрола Собранието преку интерпелација, преку механизмот интерпелација.

И таму стојат носители на јавни функции коишто се одговорни пред Собранието, Владата, и секој поединечно на Владата, но не и носителите на јавни функции од судството така што, сметам дека ова е преседан во досегашната парламентарна историја на Република Северна Македонија што можеби има далекусежни последици, изјави Чачарова Илиевска. A1on

Skopjeinfo

Кога сме кај ова и поврзувањето од страна на законодавната власт на фактот што не е усвоен Извештајот за работа на Судскиот совет за 2023 година, служи како основа за поднесување на интерпелацијата.

Сметам дека е апсолутно незаконски неуставно и недопуштено во конкретниот случај, бидејќи ако го читаме Законот за судскиот совет во духот на законот, членот 100, во кој се дава можности да се отвори расправа во случај на неусвојување на извештај за годишен извештај за работа на Судскиот совет, впрочем упатува на зајакнување на соработката помеѓу судската власт и законодавната власт, во однос на решавање на проблемите кои се утврдени во извештајот на Судскиот совет во судството заради нивно заедничко надминување. Skopjeinfo

Libertas

Тврдам дека најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет и не чувствувам ниту морална, ниту професионална одговорност да поднесам оставка, изјави денеска Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерплации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, ВЛЕН и ЗНАМ. Libertas

  • Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерплации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, Вреди и ЗНАМ, нема да поднесе оставка, без оглед на исходот.
16:17 h 26-Feb-2025
  • Интерпелацијата на 5-те членови на судскиот совет избрани во Собранието е дискриминаторски бидејќи е нарушена еднаквоста на сите членови, а дополнително станува збор за барање на колективна, а не индивидуална одговорност, изјави денеска Тања Чичарова Илиевска која истиот одговор го испратила и во Собранието каде е отворена постапката.
  • ◉ Чачарова Илиевска: Не чувствувам одговорност да поднесам оставка, интерпелацијата е преседан
15:16 h
  • Тврдам дека најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет и не чувствувам ниту морална, ниту професионална одговорност да поднесам оставка, изјави денеска Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерпелации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, ВЛЕН и ЗНАМ.
  • Чачарова-Илиевска: Најсовесно и чесно ја извршував функцијата член на Судски совет
14:22 h
  • Дел од членовите на Судскиот совет за кои има веќе поднесено интерпелација во Собранието велат дека и да им биде изгласана недоверба нема да си поднесат оставка.
  • „Нема да поднесам оставка“ – Чачарова-Илиевска: Интерпелацијата е назаконска и неуставна
Novamakedonija

Сметам дека е апсолутно незаконски неуставно и недопуштено во конкретниот случај, бидејќи ако го читаме Законот за судскиот совет во духот на законот, членот 100, во кој се дава можности да се отвори расправа во случај на неусвојување на извештај за годишен извештај за работа на Судскиот совет, впрочем упатува на зајакнување на соработката помеѓу судската власт и законодавната власт, во однос на решавање на проблемите кои се утврдени во извештајот на Судскиот совет во судството заради нивно заедничко надминување.

Стојам на ставот дека законодавната, извршната и сдуската власт мора да соработуваат кога станува збор за разрешување на одредени проблеми во судството, бидејќи на тоа упатуваат и препораките на Оценската мисија. Novamakedonija

Skopjeinfo

Членот на Сускиот совет Милазим Мустафа, за кој исто така е поднесена интерпелација, се надева на позитивен исход по одговорите што ги навеле.

„Се произнесоваме по сите основи што беа наведени во интерпелацијата и се надеваме дека по надминување и исцрпување на процедурите во Собранието ќе се донесе позитивен исход по однос на нашите одговори коишто беа наведени“, изјави Мустафа. Skopjeinfo

Telma

Интерпелацијата на 5-те членови на судскиот совет избрани во Собранието е дискриминаторски бидејќи е нарушена еднаквоста на сите членови, а дополнително станува збор за барање на колективна, а не индивидуална одговорност, изјави денеска Тања Чичарова Илиевска која истиот одговор го испратила и во Собранието каде е отворена постапката. Telma

Mk

Дел од членовите на Судскиот совет за кои има веќе поднесено интерпелација во Собранието велат дека и да им биде изгласана недоверба нема да си поднесат оставка. Mk

Skopjeinfo

„Се произнесоваме по сите основи што беа наведени во интерпелацијата и се надеваме дека по надминување и исцрпување на процедурите во Собранието ќе се донесе позитивен исход по однос на нашите одговори коишто беа наведени“, изјави Мустафа.

Пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, ВЛЕН и ЗНАМ на 7 февруари до Собранието поднесоа поединечни интерпелации за членовите на Судскиот совет Весна Дамева, Миљазим Мустафа, Тања Чачарова-Илиевска, Павлина Црвенковска и Селим Адеми. Skopjeinfo

  • Тања Чачарова Илиевска, која е меѓу петте членови на Судскиот совет за кои се поднесени поединечни интерплации до Собранието од пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, Вреди и ЗНАМ, нема да поднесе оставка, без оглед на исходот.
Nezavisen

Стојам на ставот дека законодавната, извршната и сдуската власт мора да соработуваат кога станува збор за разрешување на одредени проблеми во судството, бидејќи на тоа упатуваат и препораките на Оценската мисија.

И самите препораки се упатени до сите три власти заради суштински реформи во судството. Nezavisen

Skopjeinfo

Тоа, смета таа, може да доведе до чудни и нелогични неуставни појави во иднина.

Може, како што рече, да се случи некој да поднесе интерпелација на судиите во Уставниот суд, затоа што Собранието ги има избрано, а и тие се носители на јавни функции, како и на сите судии и обвинителите, што, според неа, е недозволиво и претставува упад на законодавната во судската власт. Skopjeinfo

Skopjeinfo

И таму стојат носители на јавни функции коишто се одговорни пред Собранието, Владата, и секој поединечно на Владата, но не и носителите на јавни функции од судството така што, сметам дека ова е преседан во досегашната парламентарна историја на Република Македонија што можеби има далекусежни последици“, изјави Чачарова Илиевска.

Тоа, смета таа, може да доведе до чудни и нелогични неуставни појави во иднина. Skopjeinfo

Nezavisen

Пратеничките групи на ВМРО-ДПМНЕ, Вреди и ЗНАМ на 7 февруари до Собранието поднесоа поединечни интерпелации за членовите на Судскиот совет Весна Дамева, Миљазим Мустафа, Тања Чачарова-Илиевска, Павлина Црвенковска и Селим Адеми.

Согласно роковите, очекувањата се дека седницата на која ќе се расправа за интерпелациите би имало до или на почетокот на март. Nezavisen

Skopjeinfo

Наведов дека е дискутабилна можноста, правото на Собранието за поднесување на интерпелација на член на Судски совет, имајќи го предвид фактот дека интерпелацијата е механизам на политичка контрола врз носителите на јавни функции.

Во членот 69 од Уставот каде што се наредени надлежностите на законодавната власт има една одредба во која е наведено кој на кого може да му врши контрола Собранието преку интерпелација, преку механизмот интерпелација. Skopjeinfo

a1on.mk
.
skopjeinfo.mk
.
libertas.mk
.
novamakedonija.com.mk
.

Чачарова Илиевска

Миљазим Мустафа

Весна Дамева

Павлина Црвенковска

Селим Адеми

Република Северна Македонија

Република Македонија

ВЛЕН ...