„Согласно член 428 од Законот за кривичната постапка, ако е изјавена жалба само во корист на обвинетиот пресудата не смее да се измени на негова штета во однос на правната оцена на делото и на кривичната санкција“, се вели во соопштението на Судскиот совет.

Судијата при одмерување на казната за обвинетиот ги имал во предвид како отежнувачките така и олеснувачките околностите, и тоа: начинот на кој е сторено кривичното дело, кривичната одговорност на обвинетиот, неговиот однос во судницата, околностите поврзани за видот, карактерот, тежината и сериозноста на кривичното дело, условите на патот, околноста дека покојната коловозот го поминувала на обележан пешачки премин, штетните последици кои настанале како резултат на инкримираното дејствие, околноста дека законските застапници на покојната се приклучиле кон кривичен прогон и истакнале имотно правно барање, околноста дека обвинетиот признал вина, изразил жалење за настанот, дека порано обвинетиот не бил осудуван и не се води постапка за друго кривично дело.

Подружницата на Здружение на судии на РСМ при Основен суд Тетово денеска, исто така, излезе со соопштение во кое детално ја објаснува досегашната судска постапка поврзана со загинувањето на младата Теодора Ристовска, почнувајќи од првото судење, одлуката на Апелација и Врховниот суд па сè до последното судење во кое е изречена казна затвор во траење од две години за обвинетиот Енвер Пајазити.

Дел од јавноста, вклучително и авторот на оваа анализа, помислија дека неговите колеги од Основниот суд во Тетово не се во право кога тврдеа Ферати донел законита одлука, бидејќи „обвинетиот го осудил со максималната дозволена казна затвор, имајќи ја предвид забраната за менување на полошо (reformatio in peius), како начело предвидено во Законот за кривична постапка“.

Во повторената постапка, на одржаната главна расправа на ден 07.04.2025 година, откако обвинетиот дал признание на вина судот донел и јавно ја објавил пресудата со која обвинетиот е огласен за виновен за сторено кривичното дело од ‘небрежност’ тешки дела против безбедноста на луѓето и имотот во сообраќајот од о чл.300 ст.4 в.в. со чл.297 ст.3 в.в со ст.1 од КЗ и го осудил на казна затвор во траење од 2 (две) години“, Според нив, од нивните аргументи јасно може да се утврди дека судиите на Основниот суд Тетово постапиле исклучиво согласно пропишаните законски норми.

По поднесена Жалба од страна на обвинетиот Апелациониот суд Гостивар со Пресуда КЖ.бр.64/24 од 16.04.2024 година, ја преиначил првостепената пресуда во делот на казната со тоа што истата ја намалил и обвинетиот го осудил на казна затвор во траење од 2 (две) години.

Апелационите судии Шефајет Хајдари, Даут Рустеми и Емине Мурати ја намалиле казната бидејќи Пајазити бил семеен човек, изразил каење, немал претходни осуди и несреќата се случила на место без обележан пешачки премин.

По враќање на предметот во Основен суд Тетово, истиот добива нов број К.бр.117/25 и во работа го добил друг судија различен од судечкиот судија кој ја донел пресудата К.бр.436/23 од 30.11.2023 година.