Претседателот на Собранието, Африм Гаши на денешниот брифинг со новинарите нагласи дека треба да има правосилна судска пресуда за да се почне постапка во законодавниот дом за одземање на мандатот на претседателката на Државната комисија за спречување на корупцијата Татјана Димитровска, која е обвинета за оддавање службена тајна и фалсификување на испитот за добивање безбедносен сертификат. Novamakedonija
Треба да има правосилна судска пресуда.
Како што знаете, процедурата е пропишана во Деловникот и за тоа ќе одлучува Комисијата за прашања на изборите и именувањата. Nezavisen
Тоа е делот каде што пратениците треба да размислат.
Законски услови се уште нема, но делот на угледот, дали може некој да го води тоа тело а има покренато обвинение, тоа повеќе е работа на етика и углед, достоинственост на водење на таа институција. Press24
„Што и да одлучи Комисијата, јас ќе го процесуирам во пленарна седница.
Но, да, законот е јасен, значи зборува за не за покренување на обвинение, туку за правосилна судска пресуда. Sitel
Претседателот на Собранието, Африм Гаши на денешниот брифинг со новинарите нагласи дека треба да има правосилна судска пресуда за да се почне постапка во законодавниот дом за одземање на мандатот на претседателката на Државната комисија за спречување на корупцијата Татјана Димитровска, која е обвинета за оддавање службена тајна и фалсификување на испитот за добивање безбедносен сертификат.
Потренцира дека собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата треба да одлучува за оваа прашање. Kanal5
И ако тие одлучат можат да донесат каква било одлука.
За разрешување, тие треба да донесат одлука па тоа да се процесира на пленарна седница. Civilmedia
Како што се наведува во денешното соопштение од ДКСК, поднесување оставка како морален чин е одлука и право на самата претседателка на Комисијата.
Имајќи предвид дека во конкретниот случај станува збор за индивидуална одговорност, Државната комисија работи и ќе продолжи да работи и да ги извршува своите надлежности пропишани со Законот за спречување на корупцијата и судирот на интереси- велат од ДКСК. Novamakedonija
Димитровска е обвинета за оддавање државна тајна во случајот „Адитив“, како и за тоа дека овозможила друг, односно вработен во Државниот завод за ревизија, да полага за безбедносен сертификат во нејзино име.
Таа уште во текот на истрагата за Адитив во единственото соопштение за јавноста објави дека нема намера да се повлече од фунцијата, со образложение дека без судска пресуда, секој е невин. Kanal5
Потренцира дека собраниската Комисија за прашања на изборите и именувањата треба да одлучува за оваа прашање.
Треба да има правосилна судска пресуда. Press24
На Димитровска ѝ се става на товар и дека незаконски го добила сертификатот за класифицирани информации, откако преку службениот телефон му испратила пристапни податоци на ревизор во Државниот завод за ревизија, кој во нејзино име го положил тестот за безбедносна обука.
На истата обвинета ѝ се става на товар и дека со цел да добие Сертификат за положен испит, во август 2024 година од службениот телефон преку апликацијата Viber на третообвинетиот – ревизор во ДЗР, му испратила компјутерски податоци – логови за пристап на електронски систем за обука на Дирекцијата за безбедност на класифицирани информации. A1on
Државната комисија за спречување на корупција реагираше на повиците во јавноста претседателката Татјана Димитровска, поради покренатите обвиненија против неа.
Собранието на Република Северна Македонија е институцијата која носи одлука за престанок на функцијата и разрешувањето на претседателот на Државната комисија за спречување на корупцијата согласно Законот за спречување на корупцијата и судирот на интереси. Nezavisen
Законски услови се уште нема, но делот на угледот, дали може некој да го води тоа тело а има покренато обвинение, тоа повеќе е работа на етика и углед, достоинственост на водење на таа институција.
Сепак, останува на Комисијата, рече претседателот на Законодавниот дом. Press24
Засега не се исполнети законските услови за Собранието да покрене постапка за разрешување на претседателката на Државната комисија за спречување на корупцијата (ДКСК), Татјана Димитровска. 360stepeni
Имајќи предвид дека во конкретниот случај станува збор за индивидуална одговорност, Државната комисија работи и ќе продолжи да работи и да ги извршува своите надлежности пропишани со Законот за спречување на корупцијата и судирот на интереси.
Сепак, во интерес на непречено работење и успешно остварување на целта и надлежностите на Државната комисија цениме дека е исклучително важно Државната комисија да функционира во полн состав. Netpress
Сепак, како што се посочува во соопштението, во интерес на непречено работење и успешно остварување на целта и надлежностите на Државната комисија од ДКСК ценат дека е исклучително важно Комисијата да функционира во полн состав.
Од ДКСК информираат дека претседателката на Државната комисија за спречување на корупција согласно изречените мерки од надлежниот суд, во изминатиот период не доаѓа на работа. Kanal5
Од ДКСК информираат дека претседателката на Државната комисија за спречување на корупција согласно изречените мерки од надлежниот суд, во изминатиот период не доаѓа на работа.
Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција, на 18 јули годинава, поднесе обвинителен предлог против претседателката на Државната комисија за спречување на корупцијата (ДКСК), Татјана Димитровска, која се сомничи дека во периодот од мај до декември 2024 година, на неповикано лице обвинето во предметот „Адитив“ му сторила достапни податоци кои се сметаат за службена тајна. Novamakedonija
Основното јавно обвинителство за гонење на организиран криминал и корупција, на 18 јули годинава, поднесе обвинителен предлог против претседателката на Државната комисија за спречување на корупцијата (ДКСК), Татјана Димитровска, која се сомничи дека во периодот од мај до декември 2024 година, на неповикано лице обвинето во предметот „Адитив“ му сторила достапни податоци кои се сметаат за службена тајна.
Воедно, на Димитровска ѝ се става на товар и дека незаконски го добила сертификатот за класифицирани информации. Faktor
Двете обвиненија за издавање на службена тајна и за злоупотреби при полагање за државна тајна, Антикорупциската комисија ги смета за индивидуална одговорност на се уште активната претседателка на ДКСК Татјана Димитровска.
Поднесување на оставка како морален чин е одлука и право на самата Претседателка. Telma
А ние сега да правиме естрада, во Парламентот, па тоа ништо не значело според Уставот, изјави премиерот Христијан Мицкоски.
Иницијатива за Димитровска од пратениците за сега нема. Telma
Што и да одлучи комисијата, јас ќе го процесирам на пленарна седница“, Оттука, вели собранискиот спикер, законските услови за отпочнување на ваква постапка не се исполнети.
„Но, во делот на угледот – дали тоа тело може да го води некој против кого е покренато обвинение – е прашање на етика, углед и достоинственост на водење на една институција“, Посочи дека Димитровска нема депонирано оставка до Собранието, а дека засега нема ниту најави за активности или закажани седници во Комисијата за прашањата на изборите и именувањата по однос на ова прашање. 360stepeni
Повеќе немаме намера да се занимаваме со такви работи“, Премиерот во оваа смисла повтори дека моралната одговорност е чин кој им стои на располагање на сите што вршат јавна функција и кои направиле некаква грешка, а одредувањето кривична одговорност е во рацете на обвинителството и судството.
Додека собранискиот претседател Африм Гаши претпладнево ги брифираше новинарите за законските процедури за отпочнување постапка за евентуално разрешување на шефицата на ДКСК, антикорупционерите испратија официјално соопштение до медиумите по однос на ова прашање, кое повторно се актуализира по поднесеното обвинение на ОЈО ГОКК против Димитровска. 360stepeni
Таквата одредба, вели Гаши, е пропишана и во закон и во Деловникот.
„Постапката не се однесува за покренување на обвинение, туку за правосилна судска пресуда. 360stepeni
Што ако ВМРО-ДПМНЕ или друга партија поднесе.
И за Судскиот совет поднесовме, ги разрешивме, а тие уште седат таму, илјадници евра на грбот на граѓаните добиваат. Libertas
Кон крајот на април годинава, кога ОЈО ГОКК ја водеше истрагата за предметот „Адитив“, во кој Димитровска беше осомничена, а сега и обвинета, од Обвинителството соопштија дека додека трае постапката против неа, претседателката на ДКСК нема да смее да постапува и да гласа по предметите во Комисијата.
Престанокот на функцијата претседател или член на ДКСК е пропишан во Законот за спречување на корупцијата и судирот на интересот, според кој, функцијата престанува пред истек на мандатот во случај – да поднесе оставка, трајно ја изгуби способноста за вршење на функцијата, што го утврдува Собранието, е осуден со правосилна судска пресуда за кривично дело на безусловна казна затвор од најмалку шест месеци или настапи негова смрт. 360stepeni
Според обвинителството, таа на неповикано лице обвинето во предметот „Адитив“ му направила достапни податоци кои согласно чл. 25 и чл. 50 од Законот за спречување на корупција и судир на интереси, како и чл. 289 од ЗКП, претставуваат службена тајна.
„Преку својот службен телефон и апликациите и му давала податоци на обвинетиот за поведени постапки, за отворање на предмети против сега обвинетите правни и физички лица во предметот ‘Адитив’, службени белешки за отворање на предмет и распределба на член на ДКСК, одлуки по истите, како и податоци за проверка на имот на обвинетиот и на неговото семејство. Libertas
Претседателката на ДКСК, Татјана Димитровска да даде оставка или Собранието да ја разреши.
Ова треба да епилогот откако беше поднесено обвинение против првата антикорупционерка за оддавање на службени тајни на обвинет во случајот „Адитив“ и за компјутерски фалсификат, смета нејзината претходничка на функцијата Билјана Ивановска. Telma
Според Транспаренси Интернешнл, обвинението против Димитровска, сериозно го нарушува угледот на ДКСК..
„Уште со подигнувањето на истрага, луѓето поучени од многуте скандали кои се случиле, веќе изградија сопствена слика за она што и се става на товар на претседателката на ДКСК, па во оваа фаза, уште повеќе може да кажеме дека е нарушен угледот, како нејзе на личност и член на ДКСК, така и на самата институција. Sitel
Останатите шест членови на институцијата која ја претставувам, немаат никаква поврзаност со делото за кое сум осомничена“, порача тогаш Димитровска.
„Секако дека треба да се почитува принципот на презумција на невиност, но функцијата што таа ја извршува – претседател на ДКСК, подразбира, пред сѐ, да се има морален и професионален интегритет“, вели поранешен член на ДКСК. Libertas