Опозициската коалиција „Европски фронт“ предводена од Демократската унија за интеграција (ДУИ) вчера во Собранието поднела иницијатива за интерпелација на претседателот на Уставниот суд, Дарко Костадиновски.
За предлогот за интерпација на Костадиновски денеска на прес-конференција во Собранието информираше пратеникот од редовите на ДУИ, Илир Хасани, кој рече дека таа е поднесена врз основа на членот 72 од Уставот на Република Северна Македонија. Libertas
Секоја иницијатива поднесена од страна на пратениците, доколку е во согласност со Уставот и Деловникот и законите, ќе биде процесирана со целосно почитување на законите и демократските стандарди, се вели во писменото соопштение од Кабинетот на претседателот на Собранието Африм Гаши во врска со поднесената интерпелација за претседателот на Уставниот суд Дарко Костадиновски од пратеничката група на „Европскиот фронт“. Press24
Оваа изјава покренува неколку прашања: Врз основа на кој член од Уставот или кокретен закон претседателот на Уставен суд смее да карактеризира закон како извор на политички и правен хаос и дали е во надлежност на претседател на Уставен суд да утврди проблеми во спроведување на зкаонот и да предвиди законодавна интервенција.
Ваквите изјави ги намалуваат рамките на надлежностите дефинирани со закон и создава серија сомнежи за непристараноста на претседателот на Судот во случаи што се уште се во фаза за разгледување, рече Хасани. Frontline
Факт е дека законот се спроведува и дека создава проблеми со неговата имплементација“.
Оваа изјава покренува неколку прашања: Врз основа на кој член од Уставот или кокретен закон претседателот на Уставен суд смее да карактеризира закон како извор на политички и правен хаос и дали е во надлежност на претседател на Уставен суд да утврди проблеми во спроведување на зкаонот и да предвиди законодавна интервенција. Civilmedia
Според него, навредлива била изјавата на Костадиновски, и кога одговарајќи на прашање на новинарот Фuркан Салиу зошто зад местото предвидено за претседателот на Уставен во конференциската сала на институцијата, Уставниот суд е напишан само на македонски јазик, тој рекол дека тоа се случува кога носиме лоши закони, како и дека Законот за употреба на јазиците не го опфаќа Уставниот суд.
„Оваа изјава претставува навредливо и изразување со предрасуди за Закон што е донесен од Собранието и е во сила и исто така ги прекршува одредбите од членот 101 од Законот за уставниот суд (Актот на Уставниот суд н.з.) со кој се забранува јавно изразување на ставови за случаи што се предмет на разгледување од страна на судот. Libertas
Ваквите изјави ги намалуваат рамките на надлежностите дефинирани со закон и создава серија сомнежи за непристараноста на претседателот на Судот во случаи што се уште се во фаза за разгледување, рече Хасани.
Пратеникот се повикува и на други медиумски објави како кога на новинарско прашање зошто во натписот зад говорницата на Уставниот суд е само на македонски јазик, Костадиновски одговорил дека тоа се случува само поради носење на лоши закони и навел дека законот за употреба на јазиците не го вклучува Уставниот суд. Puls24
Интерпелацијата, според пратеникот не е за тој да се разреши туку има политичко влијание тој да одговори на нивните обвинувања, особено што наскорто треба да се одржи седницата на Уставниот суд во врска со Законот за употребата на албанскиот јазик.
Хасани вели дека очекува од Костадиновски да присуствува на пленарната седница на која ќе се расправа за интерпелацијата. Vecer
Во врска со можноста за интерпелација на уставен судија, Судот веќе официјално има соопштено став на 13 март 2025 година, информираат од Уставниот суд, по најавеното барање за интерпелација на претседателот на Уставниот суд.
Во врска со т.н. интерпелации на уставни судии, Уставниот суд во март годинава, излезе со став дека „Уставот не предвидува никаква можност за разрешување на уставен судија ниту од страна на законодавната, ниту од извршната власт“ и дека институтот „интерпелација” предвиден во членот 72 од Уставот, во никој случај не се однесува и не може да се примени за уставните судии. Frontline
Покрај ова, сметаат дека таа може да се искористи исклучиво за дневно политички цели од страна на оние кои ја иницираат.
Пратеничката група на Европскиот фронт завчера до претседателот на Собранието Африм Гаши поднесе интерпелација за претседателот на Уставниот суд Дарко Костадиновски. Alsat
Интерпелација за претседателот на Уставниот суд Дарко Костадиновски поднесоа од ДУИ. Mk
Претседателот на Уставниот суд, Дарко Костадиновски останува на ставот дека нема да коментира политички изјави и постапки. Frontline
Таму таксативно стои дека и Уставниот суд е вклучен во употребата на јазиците“ рече Хасани.
Според него, Костадиновски со ваквите наводи сторил два големи прекршоци, едниот кон Законот за употреба на јазиците, кој, како што рече Хасани, бил свесно напаравен и членот од, како што кажа, законот на Уставниот суд на РСМ. Libertas
„Оваа изјава претставува навредливо и изразување со предрасуди за Закон што е донесен од Собранието и е во сила и исто така ги прекршува одредбите од членот 101 од Законот за уставниот суд (Актот на Уставниот суд н.з.) со кој се забранува јавно изразување на ставови за случаи што се предмет на разгледување од страна на судот.
Само да ве потсетам дека делот од Законот каде што таксативно е наведено дека Законот важи и за Уставниот суд е во во членот 2 став 3 од Законот за употреба на јазиците. Libertas