Државната комисија за спречување на корупцијата (ДКСК) утврди дека Судскиот совет и Советот на јавни обвинители постапиле незаконски со одлуката за номинирање на два члена од своите редови за членови на Управниот одбор (УО) на Академијата за судии и јавни обвинители (АСЈО). Образложувајќи го предметот, кој Антикорупциска го отвори по сопствена иницијатива, членот на ДКСК, Билјана Каракашова-Шулев, рече дека назначувањето на членови на УО на Академијата за судии и јавни обвинители од редовите на Судскиот и Советот за јавни обвинители е спротивно на одредбите од членот 44 од Законот за спречување на корупција и судир на интереси, кој гласи: „Избрано или именувано лице за време на траењето на неговиот мандат е должно да ги почитува правилата за неспоивост на функција која ја врши со други функции или дејности утврдени во Уставот и законите.“ Назначувањето на членови во Управниот одбор на Академијата, како што рече Каракашова-Шулев, треба да биде од редовите на судиите, односно на јавните обвинители, а не од редовите на членовите на овие две тела. 360stepeni

Државната комисија за спречување на корупција (ДКСК) денеска одлучи да ја запре постапката за судир на интереси за претседателка на Врховен суд, Беса Адеми и Јавниот обвинител на РСМ, Љупчо Коцевски, како членови на Управен одбор на Академијата за судии и јавни обвинители (АСЈО). ДКСК утврди дека претставката не е основана бидејќи тоа се членови на АСЈО согласно исклучокот од забрана за членство во управни и надзорни одбори. Biznisvesti

Не постои акумулација на функции спротивна на закон и не се основани наводите за злоупотреба на буџетски средства. Plusinfo

„Избрано или именувано лице за време на траењето на неговиот мандат е должно да ги почитува правилата за неспоивост на функција што ја врши со други функции или дејности утврдени во Уставот и законите“, истакнуваат од ДКСК. Mk